徐凤纳甲法补穴的实验研究
——相合两日闭穴时辰电针的效应差异
Experimental Study on Xufeng's Day
——Prescription of Acupoints in Nourshing Acupoint

李磊，李洁，刘世敏，王静，任璐蓓，周敏，李屹，舒勤
(上海中医药大学，上海200032)

　　关键词：正常人；电针；徐凤纳甲法；收缩时间间期

　　在以往的工作中，我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰取穴，各闭穴时辰之间、合日互用后各闭穴时辰之间、不同日期闭穴时辰之间、合日互用后各合日组闭穴时辰之间均无明显效应差异〔1～4〕，表明按纳子法取正值和已过两条流注经脉本穴的补穴方法具有一定的可行性。本工作进一步观察了相合两日相同闭穴时辰之间的效应差异。
1　材料与方法
观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同〔1〕。
2　实验结果
2.1　甲日、己日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异
　　结果见表1。经t检验，甲日庚午时和己日庚午时之间、甲日壬申时和己日壬申时之间的Q－S2I、LVETI、PEPI和PEPI／LVETI比值的电针前后差值的差别均无统计学意义。

表1　甲日、己日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异（mm/sec　针刺前后差值X±SD　n=12）

日期 时辰 Q－S2I LVETI PEPI PEPI/LVETI
甲日 庚午 －10.0830±2.8256 －5.7500±1.8275 －4.3333±2.4745 －0.0070±0.0060
己日 庚午 －6.6167±3.9025 －2.3333±3.2201 －4.2833±1.9333 －0.0088±0.0052
甲日 壬申 －4.3750±2.7062 －4.6583±2.3975 0.2833±2.4900 0.0040±0.0070
己日 壬申 1.5750±2.9459 －0.2083±1.8514 1.7833±2.4187 0.0044±0.0062

2.2　乙日、庚日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异
　　结果见表2。经t检验，乙日辛巳时和庚日辛巳时之间的Q－S2I、LVETI的电针前后差值的差别有着统计学意义（P<0.05、P<0.01）,乙日辛巳时和庚日辛巳时之间的PEPI、PEPI／LVETI比值以及乙日癸未时和庚日癸未时之间的Q－S2I、LVETI、PEPI和PEPI／LVETI比值的电针前后差值的差别则均无统计学意义。

表2　乙日、庚日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异（mm/sec　针刺前后差值X±SD　n=12）

日期 时辰 Q－S2I LVETI PEPI PEPI/LVETI
乙日 辛巳 －5.1500±3.3167※ 1.3667±2.0729※※ －6.5167±2.6096 －0.0168±0.0066
庚日 辛巳 －10.6250±2.6854※ －6.8750±1.6432※※ －3.7500±1.3578 －0.0042±0.0027
乙日 癸未 0.1917±5.2109 0.1750±2.1475 0.0167±5.5936 0.0002±0.0148
庚日 癸未 －5.8250±2.9430 －1.8917±1.6109 －3.9333±2.2530 －0.0085±0.0055

　　两组之间比较：※P<0.05,※※P<0.01。
2.3　丙日、辛日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异
　　结果见表3。经t检验，丙日甲午时和辛日甲午时之间的Q－S2I、LVETI的电针前后差值的差别都有着统计学意义（均P<0.05）,丙日甲午时和辛日甲午时之间的PEPI、PEPI／LVETI比值以及丙日壬辰时和辛日壬辰时之间的Q－S2I、LVETI、PEPI和PEPI／LVETI比值的电针前后差值的差别则均无统计学意义。

表3　丙日、辛日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异（mm/sec　针刺前后差值X±SD　n=12）

日期 时辰 Q－S2I LVETI PEPI PEPI/LVETI
丙日 壬辰 －1.2417±5.4080 0.5083±4.2795 －1.7500±1.9135 －0.0047±0.0042
辛日 壬辰 －8.0833±3.7128 －3.1500±2.5781 －4.9333±2.0162 －0.0100±0.0048
丙日 甲午 －3.4167±2.8423※ －2.7333±1.8747※ －0.6833±2.2479 0.0003±0.0058
辛日 甲午 －14.7750±3.8444※ －8.5083±3.2791※ －6.2667±1.6048 －0.0098±0.0043

　　两组之间比较：※P<0.05。
2.4　丁日、壬日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异
　　结果见表4。经t检验，丁日癸卯时和壬日癸卯时之间、丁日乙巳时和壬日乙巳时之间的Q－S2I、LVETI、PEPI和PEPI／LVETI比值的电针前后差值的差别均无统计学意义。

表4　丁日、壬日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异（mm/sec　针刺前后差值X±SD　n=12）

日期 时辰 Q－S2I LVETI PEPI PEPI/LVETI
丁日 癸卯 3.5167±2.3054 1.1500±2.1152 2.3667±2.5421 0.0045±0.0073
壬日 癸卯 －0.1000±2.4841 1.2833±1.3792 －1.3833±2.4438 －0.0042±0.0062
丁日 乙巳 －9.4000±4.7782 －7.0000±4.4931 －2.4000±1.9591 －0.0010±0.0063
壬日 乙巳 －6.5167±3.7051 －2.9833±2.0603 －3.5333±2.3496 －0.0066±0.0053

2.5　戊日、癸日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异
　　结果见表5。经t检验，戊日甲寅时和癸日甲寅时之间、戊日丙辰时和癸日丙辰时之间、戊日己未时和癸日己未时之间、戊日辛酉时和癸日辛酉时之间的Q－S2I、LVETI、PEPI和PEPI／LVETI比值的电针前后差值的差别均无统计学意义。

表5　戊日、癸日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异（mm/sec　针刺前后差值X±SD　n=12）

日期 时辰 Q－S2I LVETI PEPI PEPI/LVETI
戊日 甲寅 －1.3583±3.8560 0.0250±2.1767 －1.3833±2.9648 －0.0033±0.0071
癸日 甲寅 －2.3000±3.5041 0.8667±1.8482 －3.1667±2.9481 －0.0084±0.0073
戊日 丙辰 －1.3917±3.7109 －1.2083±2.1576 －0.1833±2.5002 0.0007±0.0060
癸日 丙辰 －1.6333±3.6207 －2.4500±2.7763 0.8167±2.1465 0.0035±0.0054
戊日 己未 －1.9167±2.524 1.0000±2.5827 －2.9167±2.1328 －0.0082±0.0065
癸日 己未 －5.0083±4.701 －5.4083±2.4487 0.4000±2.9849 0.0049±0.0065
戊日 辛酉 －8.1000±2.5259 －3.9333±1.0758 －4.1667±2.0218 －0.0067±0.0047
癸日 辛酉 －9.6667±2.3994 －2.6333±2.2274 －7.0333±2.0626 －0.0154±0.0060

3　讨论
　　本工作主要观察了相合两日相同闭穴时辰之间按纳子法取穴电针的效应差异。我们在实验中发现，在相合两日的12个相同闭穴时辰之间，乙日辛巳时和庚日辛巳时之间、丙日甲午时和辛日甲午时之间的Q－S2I、LVETI的电针前后差值的差别都有着统计学意义（P<0.05、P<0.01）,而其余各相同闭穴时辰之间的Q－S2I、LVETI、PEPI、PEPI／LVETI比值电针前后差值的差别则均无统计学意义。本实验结果表明，按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰补穴，相合两日的相同闭穴时辰之间有着一定的效应差异。
　　虽然按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰取穴，各闭穴时辰之间、合日互用后各闭穴时辰之间、不同日期闭穴时辰之间、合日互用后各合日组闭穴时辰之间均无明显效应差异，但本工作观察到，在相合两日的12个相同闭穴时辰之间，有2个时辰的的Q－S2I、LVETI的电针前后差值之间的差别有着统计学差异。表明在徐凤纳甲法的闭穴时辰采用按纳子法取正值和已过两条流注经脉本穴的补穴方法，尚不能与徐凤纳甲法合日互用的流注理论完全相合。有关徐凤纳甲法中补穴方法其它问题的讨论，拟另作专文进行论述。
参考文献
 〔1〕李磊，任璐蓓，李洁，等．徐凤纳甲法补穴的实验研究——闭穴时辰电针的效应差异，湖南中医药导报，2000，(4):54
〔2〕李磊，李洁，任璐蓓，等．徐凤纳甲法补穴的实验研究——合日互用后闭穴时辰电针的效应差异，湖南中医药导报，2000，(5):42
〔3〕李磊，任璐蓓，王静，等．徐凤纳甲法补穴的实验研究——不同日期闭穴时辰电针的效应差异，湖南中医药导报，2000,(7):40
〔4〕李磊，王静，李洁，等．徐凤纳甲法补穴的实验研究——合日互用后各合日闭穴时辰电针的效应差异，湖南中医药导报，2000，(8):41

(收稿日期：2000－03－08)