用药莫要求新、贵

　　有人总认为新药、贵药就是疗效好的药，尤其是一些慢性病的患者，总是千方百计地寻求某些新药、贵药，期望通过使用这些药物收到立竿见影的效果。诚然，病人的心情是无可非议的，但这种观点显然带有很大的盲目性。
　　从国外进口或者国内刚研制出来的新药，尽管经临床使用，证实有时能获得较好的疗效，但是，这些药物中的很大一部分实际效果、毒副作用的实践检验时间都不很长，病例个数有限，难以全面、准确地反映该药的实际性能。随着时间的推移，其中很大一部分由于疗效不佳或毒副作用太大而被淘汰。而真正经得起考验的，确能超过原有同类药物疗效的新药，则为数甚少。例如，70年代初期，一种抗结核新药——利福平问世。当时，有的国家宣传它的抗结核效果几乎达到了理想的程度，并且还有很强的抗病毒、抗麻风、抗癌等作用。经过近十年的临床实践和研究发现，利福平并不是一种理想的抗结核药物，它的抗结核效果只与雷米封相当，而价格则是后者的50倍。在单独应用利福平时，结核杆菌对它还极易产生耐药性，使它迅速失效，有的还可能出现再生障碍性贫血，肝脏损害等。
　　10多年前，很多冠心病患者都纷纷使用进口的治疗冠心病的所谓特效药——脉通，一时间，脉通供应短缺，身价倍增。其实，我国60年代就大量生产并广泛应用的抗冠心病药物益寿宁与脉通一样，均为亚硝酸盐的复方制剂，只是所含的成份稍有不同而已。
　　以上事实证明，一种新药的出现只是一个探索，实践、检验的过程，绝对不能盲目地迷信新药，同样，贵药也不一定就是好药。